这一仗，其实早就打响了。

大家有没有一种感觉，这几年世界有点乱，钱越来越不好挣了？我们总是盯着那些看得见的硝烟——谁和谁又在边境摩擦了，哪里又发射导弹了。但实际上，一场更隐秘、更致命的战争正在我们的眼皮底下升级，而且到了2025年的今天，局势已经图穷匕见。

我是小方。今天我们要聊的话题，可能比这几天的股市波动还要刺激一点。我们从温铁军教授最近的一个核心观察说起：美西方正在不惜一切代价重构金融霸权体系。这听起来是不是有点像学术词汇？别急，当你把2025年发生的一系列看似不相关的大事串起来看，你会发现，教授说得太准了，准得让人后背发凉。这个世界“搞钱”和“搞权”的底层逻辑，早就变了。

有钱人的“北约”已经建成

大家还记不记得2013年？那时候美联储嚷嚷着要退出量化宽松，全球市场都在哆嗦。就在那时候，美国人悄咪咪下了一步大棋，把本来是为了应急才用的“临时货币互换协议”，直接给升级成了长期机制。

说大白话，就是组建了一个金融界的顶级“VIP朋友圈”。

这个圈子的门槛极高，成员名单一只手就能数过来：美国、英国、欧洲、日本，再加上那几个铁杆盟友。他们达成了一个什么默契呢？就是这个圈子里的任何一家央行，只要你短期内缺美元了，或者我也缺欧元了，咱们不需要走那套复杂的审批流程，直接互通有无。这相当于给这几个老牌列强每人发了一张“无限透支卡”。

这种机制在2008年金融危机的时候只是救火用的，但在今天，它已经变成了一个长期堡垒。

时间快进到2025年。如果你还在怀疑这个“圈子”的威力，那来看看今年10月国际清算银行（BIS）刚发布的那份报告吧。数据不会撒谎，报告显示，全球主要央行之间的互换网络使用频率和额度，在这一年里简直是维持在一种恐怖的高位。

最讽刺，也最现实的例子发生在今年上半年。当时欧洲那边有一家赫赫有名的大型投行，资金链眼看着就要崩断了，市场差点就要重演当年的雷曼时刻。结果呢？警报刚刚拉响，这套机制瞬间激活，几十亿甚至上百亿美元的流动性像自来水一样灌了进去。也就是几天的时间，风平浪静，那家银行除了股价晃了一下，核心业务根本没受大伤。

看懂了吗？这就是现在的西方金融霸权。它不再是单打独斗，而是搞成了一个极其紧密的排他性闭环。在这个体系里，只要你是“自己人”，出了天大的篓子大家一起扛；但如果你是圈外人？对不起，狂风暴雨你自己受着。

被挡在门外的“求生欲”

那问题来了，这个“VIP朋友圈”既然是有墙的，墙外的人怎么办？

这墙不但高，还带着电。像俄罗斯、伊朗、委内瑞拉这些国家，早就被完全排除在这个体系之外了。甚至包括我们熟悉的许多“全球南方”国家，其实也是边缘人，平时让你喝点汤，真到了危机时刻，你是拿不到救命钱的。这种赤裸裸的排斥，直接把世界撕成了两半。

也就是在最近一个月，情况起了变化。被逼急了的“墙外人”，开始自己搭梯子了。

就在上个月，也就是2025年11月中旬，路透社不知从哪挖出来一个深水猛料。据说在金砖国家的内部会议上，几个主要成员国在“共同支付系统”的技术搭建上搞出了实质性的突破。根据那个不愿意透露姓名的消息人士的说法，这套系统的目标非常直白：就是为了绕开SWIFT。

要知道，以前大家谈这事儿，多半还是停留在口号上，或者是签个备忘录意思一下。但这次不同，因为那种被西方金融体系卡脖子的窒息感太强了，大家那股“抱团取暖”的意愿从来没有像现在这么强烈过。虽然技术挑战还有一大堆，还没到能全面上线的时候，但这个信号本身就足够让大洋彼岸的那些银行家们皱眉头了。

以前是没得选，只能用你的美元结算，现在是被逼得不得不选一条还没走通的新路。这哪里是什么“支付创新”，这就是一场面对生存危机的突围战。

制造大国的尴尬

说到这里，必须聊聊咱们自己。这也是最让人感到憋屈，但又必须正视的现实。

我们是谁？我们是地球上头号的产业大国。这个“头号”可不是吹出来的。你要是按购买力平价算，咱们的工业规模早在十年前——2015年那会儿——就已经超过美国了。甚至可以说，把后面几个工业强国绑在一块，那个体量也就是跟咱们刚刚打个平手。

按理说，谁生产东西谁老大，对吧？

但现实却狠狠扇了一巴掌。我们造出了全世界最实实在在的商品，甚至美国的超市离了我们的货架子都得空一半。可是呢，到了金融这个牌桌上，特别是到了定价、定规则的时候，我们的声音还是太小了，完全配不上我们那个巨无霸一样的实体经济体量。

这就造成了一个极其诡异的“剪刀差”：我们这边工人机器日夜连轴转，辛苦把实体经济搞上去，把商品卖出去；那边结算的时候，还得乖乖用人家的美元。美元一涨一跌，华尔街打个喷嚏，我们好不容易攒下来的这点贸易利润，可能转眼就被那些虚无缥缈的汇率波动给吃掉了。

这就好比你辛辛苦苦种了一年地，粮食丰收了，结果集市上的称和秤砣都是别人管着的，价格也是别人喊的。人家想要你的粮，动动手指头调整一下秤砣，你就白干了。

这也是为什么当年特朗普一定要跟咱们打贸易战。你看他好像是盯着咱们的供应链打，盯着关税打，其实他背后的那一套强盗逻辑，就是看准了我们在金融定价权上还比较弱。因为你在这个领域没话语权，他就敢肆无忌惮地试图收割你的果实。这就是结构性的软肋。

那些碰得头破血流的尝试

当然，我们也不是没想过招。这种被动的局面，早在二十多年前我们就意识到了。

还记得那个“清迈倡议”吗？那时候咱们和东盟想得多好啊，搞个区域货币合作，以后亚洲人做生意用亚洲钱。大家甚至还幻想过一个“三国演义”的未来：美元、欧元、亚元，三足鼎立。那时候的理想真的很丰满。

但现实何止是骨感，简直是残酷。欧美那个既得利益集团，怎么可能眼睁睁看着一个强大的“亚元”在东方崛起？那不是动他们的蛋糕，那是挖他们的祖坟。

都不用说太久远的事，就看眼皮底下的2025年10月。我们和东南亚某个关系不错的国家，本来都商量好了，在双边贸易里咱们把本币结算的规模再搞大一点，大家都少用点美元。结果怎么样？根据该国商业部门后来偷偷透露出来的消息，这事儿推得那叫一个艰难。

为什么？因为习惯的力量太可怕了。

当地的企业也好，银行也好，几十年来早就被美元给“驯化”了。他们做生意，满脑子想的都是美元价格，一旦换成本币，他们根本不知道怎么去规避汇率风险。再加上一些看不见的手在底下搞小动作，导致这次本币结算的扩大尝试，在实际操作层面阻力重重。这给我们敲了一记警钟：要把那个长在你肉里的美元霸权给剔出去，光靠意愿是不够的，这是一个要克服巨大的市场惯性和技术门槛的痛苦过程。

笔者以为

这就是为什么我特别认同温教授的看法。我们现在面对的中美博弈，早就不是简单的你要多赚点、我要多卖点的问题了，这是深层次的结构性矛盾。

你看，当我们这个全球最大的“世界工厂”不想再打工了，想要爬到金融资本的上游，去争取一下制定规则的权力时，这本身就是对旧秩序最大的冒犯。这不是你稍微退一步、稍微低个头就能解决的。只要你想往上爬，你就一定会触动那帮守在顶层的旧地主的奶酪。

既然已经看透了这背后的逻辑，咱们就该丢掉幻想了。那种老实巴交、只知道搞传统经济调控的思维，恐怕真得变变了。现在的局其实挺清晰的，这是一场还要打很久的“持久战”。

路虽然难走，但方向也明摆着。西方那个看起来铁板一块的金融“朋友圈”，现在是强，但也是在勉力支撑；咱们这边的第三条路，虽然现在还只是个雏形，甚至还充满了坎坷，但那是唯一的出路。无论是通过金砖体系慢慢挖墙脚，还是硬着头皮一点点去啃区域结算这块硬骨头，甚至是把咱们的实体经济根基扎得再深一点，每一步都算数。

在这个比拼耐力的时代，既不用被西方的“金融核武”吓破胆，也别觉得自己有了两艘航母就能一夜翻身。稳住神，扎紧篱笆，把自己的事办好。这场关乎国运的暗战，只要我们自己不乱，最后谁破局、谁出局，还真不一定呢。