参考来源：《粟裕传》《粟裕军事文集》《中国人民解放军军史》《淮海战役史》等相关史料部分章节仅代表笔者个人观点，请理性阅读

1958年5月27日，北京中南海怀仁堂。

军委扩大会议在这里召开，会期将持续近两个月。会议室内，数百名军队高级将领和机关干部参加会议。主席台上方，悬挂着鲜红的会标。会场气氛严肃，议程紧凑。

在这次会议上，时任中国人民解放军总参谋长的粟裕成为被批评的对象。会议认为他在一些军事工作问题上存在错误倾向。

会议期间，多人发言，对粟裕在军事工作中的一些做法提出批评。会议持续到7月22日才结束，前后共计57天。

会议结束后不久，1958年10月，粟裕被免去总参谋长职务，改任中国人民解放军军事科学院副院长。

这个职务调整，标志着粟裕离开了军队指挥系统的核心岗位。此时的粟裕，刚刚51岁，正是军人的黄金年龄。

作为1955年9月27日被授予大将军衔的十位将领之一，粟裕的军事履历十分显赫。从1927年参加南昌起义开始，他在人民军队中服役了31年。

特别是在解放战争时期，他指挥的几次重要战役，对战争进程产生了关键影响。

那场会议之后，关于粟裕的历史评价，在很长时间内没有改变。从1958年到1984年，整整26年，他再也没有回到军队的核心领导岗位。

这26年里，他主要从事军事理论研究和战史编写工作。1984年2月5日，粟裕在北京去世，享年77岁。去世时，1958年那次会议的结论依然存在。

【一】从战场到总参谋长

粟裕，1907年8月10日生于湖南会同县。1926年11月，他加入中国共产主义青年团。

1927年5月，转为中国共产党党员。同年8月1日，他参加了南昌起义，从此开始了军旅生涯。

1927年9月，粟裕随起义部队到达江西，参加了秋收起义后续行动。

1928年，他跟随朱德、陈毅上了井冈山，成为红四军的一员。在井冈山时期，粟裕担任班长、排长等基层职务，参加了多次战斗。

1930年至1934年，粟裕在中央苏区历次反"围剿"作战中担任营长、团长、师长等职。

1934年10月，中央红军开始长征，粟裕因伤留在江西，担任红军北上抗日先遣队参谋长。1935年1月，他率部转战闽浙赣边区，开展游击战争。

1937年抗日战争全面爆发后，粟裕担任新四军第二支队副司令员，在江南地区开展抗日游击战争。

1941年1月，皖南事变发生后，新四军重建，粟裕任第一师师长，在苏中地区坚持抗战。

1943年3月，粟裕指挥新四军第一师发起车桥战役，歼灭日军数百人，击毙日军大队长以下军官多名。

这是新四军在敌后战场取得的重要胜利之一。1945年8月抗战胜利时，粟裕指挥的苏中部队已发展到3万余人。

1946年6月，国共内战全面爆发。粟裕担任华中野战军司令员，在苏中地区指挥了著名的苏中战役。

从1946年7月13日到8月27日，他指挥部队在一个半月内连续作战七次，歼灭国民党军5万余人，被称为"七战七捷"。

这一仗打出了解放军的威风，证明解放军有能力在运动战中歼灭国民党的美械装备部队。

1947年1月，华中野战军与山东野战军合编为华东野战军，粟裕任副司令员。同年5月，他指挥孟良崮战役，全歼国民党军整编第74师，击毙该师师长张灵甫。

整编第74师是国民党军的五大主力之一，装备精良，战斗力强，这一仗的胜利极大提升了解放军的士气。

1948年9月，粟裕指挥济南战役，攻克济南城，歼灭国民党军10万余人，俘虏国民党军第二绥靖区司令官王耀武。

济南的解放，使得山东全境基本解放，为淮海战役的发起创造了条件。

1948年11月6日，淮海战役打响。这场战役从1948年11月6日持续到1949年1月10日，历时66天。

参战的解放军部队包括华东野战军和中原野战军，共计60万人。国民党方面投入了徐州"剿总"的全部兵力，约80万人。

粟裕在这场战役中担任华东野战军代司令员兼代政委。战役分为三个阶段进行。

第一阶段从11月6日到11月22日，主要目标是歼灭黄百韬兵团。经过16天激战，华东野战军全歼黄百韬兵团10万余人，黄百韬本人在战斗中阵亡。

第二阶段从11月23日到12月15日，主要作战目标是围歼黄维兵团。中原野战军在华东野战军配合下，经过20多天激战，全歼黄维兵团11万人，俘虏兵团司令黄维。

第三阶段从12月16日到1949年1月10日，解放军对被围困在陈官庄地区的杜聿明集团发起总攻。

经过激战，全歼该集团邱清泉兵团、李弥兵团和孙元良兵团，共计30余万人。邱清泉在战斗中阵亡，杜聿明被俘。

整个淮海战役，解放军以伤亡13.4万人的代价，歼灭国民党军55.5万人，其中击毙、伤、俘国民党军将级军官150余名。

这一仗彻底摧毁了国民党军在华东和中原的主力，使长江以北的华东、中原地区基本解放，为解放军渡江作战创造了条件。

1949年4月21日，解放军发起渡江战役。4月23日，解放军占领南京。

5月27日，解放上海。粟裕在渡江战役和上海战役中继续担任指挥职务，指挥部队解放了东南沿海大片地区。

1949年10月1日，中华人民共和国成立。此后，粟裕历任华东军区副司令员、人民解放军总参谋长等职务。

1954年11月，粟裕被任命为中国人民解放军总参谋长，主持全军的军事工作。

1955年9月27日，粟裕被授予大将军衔，位列十大大将之首。同时被授予一级八一勋章、一级独立自由勋章、一级解放勋章。这些荣誉，是对他20多年革命战争生涯的肯定。

作为总参谋长，粟裕负责全军的作战训练、军事教育、装备建设等工作。

他主持制定了一系列军事条令条例，推动了人民解放军的正规化建设。在军队现代化建设方面，他提出了许多建设性意见。

1956年至1958年，粟裕多次视察部队，调研军队建设情况。他在调研中发现了一些问题，也形成了一些关于军队建设的想法。

这些想法，他通过正常的工作渠道向上级汇报。在军委的一些会议上，他也会提出自己的意见和建议。

【二】1958年的历史转折

1958年5月27日至7月22日召开的军委扩大会议，改变了粟裕的命运轨迹。

这次会议的背景，与当时国内的整体氛围有关。1957年开始，国内政治气氛发生了一些变化。

1958年，全国范围内正在开展大规模的运动。在这种背景下，军队系统也召开了这次扩大会议。

会议的主要议题包括加强党对军队的领导、批评某些倾向等。会议期间，粟裕在军事工作中的一些做法受到批评。批评的内容主要涉及他在总参谋长任内的一些工作意见和建议。

具体来说，批评主要集中在几个方面。一是认为粟裕在军事工作中提出的某些意见不恰当。

二是认为他在一些问题上坚持己见，没有及时调整。三是对他在军队建设方面的一些想法提出质疑。

会议期间，有多人发言批评粟裕。会议的气氛比较严肃，批评的语言也比较严厉。粟裕在会上作了多次检讨，承认自己在工作中存在一些问题，表示愿意接受批评并改正错误。

会议的结论，对粟裕的工作作出了否定性评价。会议认为，粟裕在担任总参谋长期间，在一些重大问题上犯了错误，这些错误的性质比较严重。会议要求粟裕深刻反省，彻底改正。

7月22日，会议结束。会后不久，军委对粟裕的职务作出调整。1958年10月，粟裕被免去总参谋长职务，改任军事科学院副院长。

军事科学院是军队的研究机构，主要从事军事理论研究和战史编纂工作。这个职务调整，实际上意味着粟裕离开了军队的指挥岗位。

从总参谋长到军事科学院副院长，表面上看仍是军队的高级职务，但实际工作内容和职责范围都发生了根本变化。

总参谋长是军队的首席参谋，负责全军的作战、训练、装备等核心工作。军事科学院副院长虽然是正兵团级干部，但主要从事研究工作，不再参与军队的实际指挥和管理。

这次职务调整，对粟裕来说是个沉重打击。

他从1927年参加革命以来，一直在部队担任指挥职务。从班长、排长、连长、营长、团长、师长、军长，一步步成长为大军区级的高级将领。

特别是在抗日战争和解放战争时期，他长期在战场上指挥作战，积累了丰富的军事指挥经验。

1954年担任总参谋长后，他将这些经验用于全军的建设。现在突然离开指挥岗位，改做研究工作，这种转变是巨大的。

职务调整后，粟裕搬进了军事科学院的办公楼。他开始从事军事理论研究工作，主要任务是编写战史和整理战例。

军事科学院为他配备了工作人员，提供了必要的工作条件。他每天按时上班，查阅资料，撰写文章。

【三】26年的研究岁月

从1958年到1984年，粟裕在军事科学院工作了26年。这26年，他主要从事军事理论研究和战史编写工作。

1959年开始，粟裕着手撰写回忆录，整理自己参加革命以来的战斗经历。他调阅了大量档案资料，包括战时的电报、命令、总结等原始文件。

他还约见了许多老战友，听取他们对当年战斗的回忆。在此基础上，他开始撰写回忆文章。

1960年代初，粟裕撰写了《南昌起义与我军的初创》《苏中战役的回顾》等文章。

这些文章详细记述了当年战斗的具体情况，包括敌我态势、作战方案、战役经过、战果战例等。文章使用了大量数据和具体事例，具有很高的史料价值。

1962年至1965年，粟裕重点撰写淮海战役的回忆文章。淮海战役是他军事生涯的巅峰之作，也是解放战争中最关键的一场战役。

他花了三年多时间，反复查阅档案，核对数据，访问当事人，最终完成了《淮海战役的回顾》这篇长文。

这篇文章长达数万字，详细记述了淮海战役的决策过程、战役部署、各阶段作战情况。

文章对战役中的关键决策进行了分析，对战役的得失进行了总结。这篇文章后来成为研究淮海战役的重要文献。

除了撰写回忆录，粟裕还从事军事理论研究。他撰写了《对未来反侵略战争初期作战方法的探讨》《关于建立和发展我军各种技术兵种的几点意见》等论文。

这些论文探讨了现代战争的特点、人民军队的发展方向等重大军事问题。

1967年开始，国内进入特殊时期。军事科学院也受到冲击，正常的研究工作被迫中断。

粟裕在这段时间里，主要是学习文件、写检查材料。他的健康状况也开始出现问题，患上了高血压、心脏病等疾病。

1971年9月13日发生的事件后，军队开始逐步恢复正常秩序。

1972年，军事科学院的研究工作逐步恢复。粟裕继续从事战史研究工作。他修订完善了此前撰写的回忆录，补充了一些新的内容。

1975年，粟裕完成了《激流归大海——回忆皖南事变前后的新四军第一师》一文。这篇文章回顾了新四军第一师在抗日战争中的战斗历程，记录了许多鲜为人知的历史细节。

1977年之后，随着国内形势的变化，粟裕的研究工作条件有所改善。他可以接触到更多的档案资料，也有更多机会与老战友交流。1978年，他完成了《回忆新四军时期的几次战役》一文。

1980年代初，粟裕的身体状况进一步恶化。他患有多种疾病，需要经常住院治疗。

但只要身体条件允许，他就坚持工作，继续撰写文章和回忆录。1982年，他完成了《华中抗日游击战争的战略战术问题》一文。

1983年，粟裕的病情加重。这一年，他多次住院治疗。医生诊断他患有严重的心脏病和高血压，需要长期休养。

但他仍然关心军队建设，关注国际军事形势。他躺在病床上，仍然坚持阅读军事刊物，了解军事发展动态。

1984年初，粟裕的病情急剧恶化。1月下旬，他被送往北京301医院抢救。医生全力救治，但病情已经难以逆转。2月5日下午，粟裕的心脏停止了跳动，终年77岁。

粟裕去世后，2月10日在北京八宝山革命公墓举行了追悼会。追悼会由军委和国防部主办，数百人参加了追悼会。追悼会上宣读了悼词，悼词高度评价了粟裕在革命战争时期的功绩。

按照粟裕的遗愿，他的骨灰被分成几份，分别撒在他战斗过的地方。

其中一部分骨灰撒在江苏省盐城市，那是他在抗日战争时期战斗过的地方。还有一部分骨灰撒在安徽省宿县，那是淮海战役的主战场之一。

粟裕去世时，1958年军委扩大会议对他的批评结论依然存在。从1958年到1984年，整整26年，这个结论从未改变。他带着这份历史疑团离开了人世。

1984年2月之后，粟裕的家属开始整理他留下的文稿和资料。

在整理过程中，他们发现粟裕生前撰写的大量军事文章和回忆录，这些文字详细记录了人民解放军的战史，具有重要的历史价值。

家属将这些文稿提交给军事科学院，建议予以出版。

同时，一些老同志也开始呼吁，应该对粟裕的历史功绩给予客观评价。这些老同志中，有粟裕的老部下，也有与粟裕共事过的战友。

他们认为，粟裕在革命战争中立下了卓越功勋，特别是在淮海战役中的指挥作用不可磨灭，应该得到公正的历史评价。1984年下半年，这种呼吁越来越多，引起了有关方面的注意......

【四】历史问题的重新审视

1980年代中期，国内政治气氛发生了重大变化。1978年12月召开的中共十一届三中全会，确立了实事求是的思想路线，决定把工作重点转移到经济建设上来。

此后，党和国家开始系统地纠正历史上的冤假错案。

1980年2月，中共十一届五中全会通过决议，为刘少奇平反昭雪。同年11月，最高人民法院对"四人帮"进行审判。

1981年6月，中共十一届六中全会通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，对建国以来的重大历史问题作出正式结论。

在这种背景下，军队系统也开始审查和纠正历史问题。1980年至1985年期间，一批在特殊时期受到错误处理的军队干部得到平反。

这些平反工作，基本遵循实事求是的原则，对历史问题进行客观公正的评价。

但是，1958年军委扩大会议的历史问题，迟迟没有启动复查程序。原因比较复杂。

首先，1958年的会议是军委正式召开的扩大会议，参加人员众多，规格很高。

其次，会议形成的结论经过了当时的正式程序，具有一定的权威性。

第三，参与会议的一些人员仍然健在，如何评价当年的决定是个敏感问题。

1984年粟裕去世后，一些老同志向有关部门提交了书面材料，建议重新审查1958年军委扩大会议的历史问题。

这些材料提出，应该实事求是地评价粟裕的历史功绩，对1958年会议的结论进行复查。

1985年，军事科学院成立了一个课题组，负责研究解放战争时期的战史。课题组的主要任务是编写新版《中国人民解放军战史》。

在研究过程中，课题组需要对解放战争时期的重大战役进行详细考证。

淮海战役是解放战争中最重要的战役之一，课题组对这场战役投入了大量精力。

课题组查阅了中央档案馆、军委档案馆保存的大量原始档案，包括战前的往来电报、战役的作战方案、各阶段的战报、战后的总结报告等。

在查阅档案的过程中，课题组发现，粟裕在淮海战役中的作用确实十分关键。

战前，他多次向中央军委发送电报，建议扩大作战规模，将战役目标从原定的歼灭黄百韬兵团扩大为歼灭徐州地区国民党军主力。

这些建议被中央军委采纳，对战役的最终胜利起了重要作用。

战役进行过程中，粟裕亲自指挥华东野战军在第一线作战。他根据战场形势的变化，及时调整作战部署，抓住战机发起进攻。

在关键时刻，他果断下达命令，确保了作战行动的顺利进行。这些事实，都有档案材料可以证明。

课题组还采访了参加淮海战役的老同志。这些老同志中，有当年的军、师级指挥员，也有参谋人员和作战部门的工作人员。

他们对粟裕的军事指挥能力给予高度评价，认为淮海战役的胜利与粟裕的正确指挥密不可分。

1986年，课题组完成了淮海战役部分的初稿。初稿对粟裕在战役中的作用给予了充分肯定。

初稿写道，粟裕作为华东野战军代司令员，在战役的筹划和指挥中发挥了重要作用，为战役的胜利作出了重大贡献。

这份初稿提交给军事科学院领导审阅时，引起了关注。院领导认为，初稿对粟裕的评价是客观的，符合历史事实。

但院领导也指出，鉴于1958年军委扩大会议对粟裕的批评结论尚未改变，初稿的这种写法可能会引起一些争议。

1987年，军事科学院向中央军委提交了一份报告。报告说明了战史编写工作中遇到的问题，特别是如何评价粟裕在淮海战役中的作用。

报告建议，应该对1958年军委扩大会议的相关问题进行复查，以便在战史编写中对粟裕作出准确评价。

这份报告提交后，军委办公厅进行了研究。但当时的客观条件还不完全成熟，军委没有立即启动复查程序。不过，这份报告引起了军委领导的重视，为后来的复查工作奠定了基础。

1988年9月，中央军委召开会议，调整了军委领导班子。邓小平辞去军委主席职务，江泽民接任军委主席。

杨尚昆任军委第一副主席，刘华清任军委副主席。此外，还增补了张震为军委副主席。

张震的任命，为粟裕问题的解决带来了转机。张震，1914年10月生于湖南平江县。

1930年5月参加红军，1933年6月加入中国共产党。在长征、抗日战争、解放战争中，张震长期在粟裕指挥的部队中工作。

1941年至1945年，张震在新四军第一师担任参谋长，粟裕是师长。两人搭档四年，配合默契。1945年抗战胜利后，张震继续担任华中野战军参谋长，粟裕任司令员。

1947年华中野战军与山东野战军合编为华东野战军后，张震任华东野战军参谋长兼第一兵团参谋长，粟裕任副司令员。

淮海战役期间，张震作为华东野战军参谋长，协助粟裕指挥作战。他负责作战计划的制定、部队的调动、后勤的保障等参谋工作。

战役进行期间，张震经常陪同粟裕到前线视察，了解部队情况，调整作战部署。两人在战役指挥中形成了良好的合作关系。

1949年后，张震历任解放军总参谋部作战部部长、军事学院战役系主任、武汉军区副司令员、总后勤部部长、国防大学校长等职。

1980年，张震任总后勤部部长。1985年，任国防大学校长。1988年9月，被任命为中央军委副主席。

张震担任军委副主席后，分管全军的教育训练、战史研究等工作。在这个过程中，他了解到战史编写工作中遇到的关于粟裕评价的问题。作为粟裕的老部下，张震对这个问题十分关注。

1989年初，张震找到军事科学院院长，询问战史编写的进展情况。院长向张震汇报了编写工作中遇到的问题，特别是关于粟裕评价的问题。

张震听完汇报后表示，应该实事求是地评价历史人物，对粟裕在革命战争中的功绩应该给予客观肯定。

同年3月，张震召集军事科学院战史研究部门的负责人开会，听取关于淮海战役研究情况的汇报。

在会上，研究人员详细介绍了淮海战役的决策过程、作战经过、战果统计等情况。

张震听完汇报后指出，淮海战役是解放战争的转折点之一，研究这场战役要实事求是，要根据档案材料和当事人回忆来还原历史真相。

【五】关键人物的推动作用

1989年下半年，张震开始着手推动粟裕历史问题的解决。他采取的策略是，先从学术研究入手，通过战史编写工作来客观评价粟裕的军事贡献，然后再逐步推动对1958年历史问题的复查。

1990年初，张震向军委提交了一份关于加强战史研究工作的报告。报告指出，战史研究是军队建设的重要组成部分，对于总结历史经验、提高军队战斗力具有重要意义。

报告建议，要加大对解放战争史的研究力度，特别是要深入研究三大战役的指挥艺术和战术运用。

这份报告得到了军委主席江泽民的重视。江泽民在报告上批示，同意加强战史研究工作，要求有关部门认真组织实施。这个批示，为战史研究工作提供了有力支持。

1990年3月，军事科学院按照军委的指示，成立了一个专门的研究小组，负责深入研究淮海战役。

研究小组由10多名研究人员组成，包括军史专家、战术研究人员、档案工作者等。小组的任务是全面系统地研究淮海战役，编写一部权威的淮海战役史。

研究小组首先查阅了中央档案馆、军委档案馆、江苏省档案馆、安徽省档案馆等单位保存的档案资料。

这些档案包括战前的作战计划、战役期间的往来电报、各部队的战报、战后的总结报告等。小组成员用了三个月时间，复印了数千页档案资料。

在查阅档案的同时，研究小组还走访了一批参加过淮海战役的老同志。

这些老同志中，有当年的军长、师长，也有参谋人员、作战部门的工作人员。小组成员记录了他们的口述回忆，收集了大量第一手资料。

1990年9月，研究小组完成了初步研究报告。报告详细分析了淮海战役的战前准备、作战方案、战役经过、战果统计等各个方面。报告特别强调了粟裕在战役中的指挥作用。

报告指出，淮海战役的发起和规模的扩大，与粟裕的建议密切相关。1948年9月济南战役结束后，粟裕根据战场形势的变化，向中央军委建议发起淮海战役。

他认为，国民党军在徐州地区的兵力虽然众多，但指挥不统一，可以利用这个弱点各个击破。

中央军委采纳了粟裕的建议，决定发起淮海战役。但最初的作战计划比较保守，主要目标是歼灭黄百韬兵团。

粟裕在战役准备过程中，再次向中央军委建议扩大作战规模。他认为，应该抓住有利战机，不仅要歼灭黄百韬兵团，还要歼灭徐州地区的其他国民党军。

中央军委经过慎重考虑,采纳了粟裕的建议,将战役目标扩大为歼灭徐州地区国民党军主力。这个决策,对战役的最终胜利起了关键作用。

如果按照最初的保守计划,可能只能歼灭黄百韬兵团,而无法全歼徐州地区的国民党军。

战役进行过程中,粟裕在前线直接指挥华东野战军作战。他根据敌情变化,及时调整作战部署。

在第一阶段歼灭黄百韬兵团的战斗中,他亲自到前线察看地形,确定攻击方向。

在第二阶段围歼黄维兵团时,他命令华东野战军一部配合中原野战军作战,确保了战役的顺利进行。

在第三阶段全歼杜聿明集团时,他精心组织总攻,最终取得了战役的全面胜利。

研究小组的报告,用大量档案资料和当事人回忆证明了粟裕在淮海战役中的关键作用。报告提交给军事科学院领导后,院领导认为报告的结论是客观的,符合历史事实。

1991年初,张震约见了军事科学院院长,专门听取关于淮海战役研究情况的汇报。院长向张震详细介绍了研究小组的工作成果。

张震听完汇报后指出,这些研究成果很有价值,应该尽快整理出版,让更多人了解淮海战役的真实情况。

同年3月,张震向江泽民汇报了战史研究工作的进展情况。他重点介绍了淮海战役研究小组的工作成果,说明了粟裕在战役中的重要作用。

江泽民听完汇报后表示,战史研究要实事求是,要根据档案资料来还原历史真相。

1991年下半年,张震认为推动粟裕历史问题解决的时机基本成熟。他开始着手准备向军委提交正式报告,建议对1958年军委扩大会议的相关问题进行复查。

为了准备这份报告,张震做了大量工作。他查阅了1958年军委扩大会议的档案材料,了解了当年批评粟裕的具体内容。他还约见了一些参加过那次会议的老同志,听取他们对当年情况的回忆。

在调查研究的基础上,张震起草了一份详细的报告。报告分析了1958年军委扩大会议批评粟裕的主要内容,指出这些批评与事实不符。

报告认为,粟裕在军事工作中提出的一些意见,是正常的工作讨论,不应该受到批评。报告建议,应该对1958年会议的相关问题进行复查,对粟裕作出客观公正的评价。

1992年10月,中共十四大召开后,江泽民的军委主席地位得到进一步巩固。张震认为,这是提交报告的好时机。1992年11月,他向江泽民正式提交了关于复查粟裕历史问题的报告。

江泽民收到报告后,十分重视。他批示,要求军委办公厅组织力量,对1958年军委扩大会议的相关问题进行全面复查,实事求是地作出结论。这个批示,标志着粟裕历史问题的复查工作正式启动。

1993年初,军委办公厅成立了专门的复查工作组。工作组由军委办公厅主任担任组长,成员包括总政治部、总参谋部、军事科学院等单位的人员。

工作组的任务是,全面复查1958年军委扩大会议对粟裕的批评是否符合事实,并提出处理意见。

复查工作组首先查阅了1958年军委扩大会议的全部档案。

这些档案包括会议的通知、议程、各种发言材料、会议纪要、会议结论等。工作组仔细研读了这些档案,详细了解了当年批评粟裕的具体内容。

根据档案记载,1958年军委扩大会议对粟裕的批评主要集中在几个方面。

一是认为他在军事工作中提出的某些建议不恰当。二是认为他在一些问题上坚持己见。三是认为他在军队建设方面的一些想法存在问题。

复查工作组对这些批评内容逐一进行了核实。工作组查阅了粟裕在担任总参谋长期间的工作文件,包括他向军委提交的报告、建议、工作总结等。

工作组还查阅了军委会议的记录,了解粟裕在会议上发表意见的具体情况。

经过详细核实,复查工作组发现,1958年会议对粟裕的批评,很多内容与事实不符。

粟裕在军事工作中提出的建议,大多是从工作角度考虑的,是正常的工作意见。他在一些问题上坚持己见,也是出于对工作负责的态度。

至于他在军队建设方面的一些想法,虽然在当时看来可能超前,但从后来的发展看,其中不少意见是有远见的。

1993年6月,复查工作组走访了一批了解情况的老同志。

这些老同志中,有当年与粟裕共事的军委机关工作人员,也有各大军区的领导干部。工作组详细听取了他们的意见,记录了他们对粟裕工作的评价。

这些老同志普遍认为,粟裕是一位优秀的军事家,在革命战争时期立下了卓越功勋。

他担任总参谋长期间,工作认真负责,为军队建设作出了重要贡献。1958年会议对他的批评是不适当的,应该予以纠正。

1993年10月,复查工作组完成了调查工作,形成了详细的调查报告。

报告对1958年军委扩大会议的相关问题进行了全面分析,得出明确结论:1958年军委扩大会议对粟裕的批评是错误的,应该予以纠正。

报告建议,应该正式为粟裕恢复名誉,肯定他在革命战争时期和军队建设中的历史功绩。报告还建议,在适当时候以军委名义发布文件,对1958年会议的错误结论予以纠正。

这份调查报告提交给军委领导后,得到了江泽民、张震等军委领导的认可。江泽民批示,同意调查报告的结论,要求军委办公厅起草正式文件,为粟裕恢复名誉。

【六】1994年的正式平反

1994年初,军委办公厅开始起草为粟裕恢复名誉的正式文件。文件起草过程十分慎重,字斟句酌,反复修改。

文件起草的难点在于,如何恰当表述1958年会议的问题。既要明确指出当年的批评是错误的,又要注意措辞,避免引起不必要的争议。

起草小组研究了类似问题的处理方式,参考了此前为其他同志平反的文件格式。

经过两个多月的反复修改,文件初稿完成。文件开头简要回顾了粟裕的革命历程,肯定了他在各个历史时期的贡献。

文件重点阐述了粟裕在解放战争时期的军事指挥才能,特别强调了他在淮海战役中的作用。

关于1958年军委扩大会议的问题,文件明确指出,当年会议对粟裕的批评是不正确的。

粟裕在担任总参谋长期间,认真履行职责,为军队建设作出了贡献。文件宣布,撤销1958年军委扩大会议对粟裕的批评结论。

文件最后对粟裕的历史地位作出总体评价,称他是久经考验的忠诚的共产主义战士,杰出的无产阶级革命家、军事家,中国人民解放军的卓越领导人。

1994年3月,文件初稿提交军委常委会讨论。军委常委会对文件内容进行了审议,原则同意文件的内容,并提出了一些修改意见。根据这些意见,起草小组对文件进行了最后的修改完善。

与此同时,张震还向江泽民建议,在粟裕诞辰纪念日到来之际,由江泽民以军委主席名义为粟裕题词,以表示对粟裕的肯定和纪念。江泽民同意了这个建议。

1994年8月10日,是粟裕诞辰87周年纪念日。这一天,新华社发布消息,中央军委主席江泽民为粟裕题词:"杰出的军事家"。这五个字,是对粟裕一生军事生涯的高度概括和肯定。

在此之前,江泽民曾为刘伯承、徐向前等老一辈军事家题词,称他们为"杰出的军事家"。现在,粟裕也获得了同样的评价。这个题词,在一定程度上预示着粟裕历史问题即将得到正式解决。

1994年10月,中央军委正式下发文件,对1958年军委扩大会议对粟裕的批评予以纠正。文件全面肯定了粟裕在革命战争时期和军队建设中的历史功绩,特别强调了他在淮海战役中的重要作用。

文件指出,粟裕是中国人民解放军的杰出领导人之一,为中国人民的解放事业作出了重大贡献。

他在长期的革命战争中,表现出了高超的军事指挥才能和坚定的革命意志。特别是在解放战争时期,他指挥的淮海战役等重要战役,为解放战争的胜利作出了决定性贡献。

文件宣布,1958年军委扩大会议对粟裕的批评是错误的,现予以纠正。粟裕在担任总参谋长期间,认真履行职责,积极为军队建设献计献策,表现了高度的责任心和对党对人民军队的忠诚。

文件的下发,标志着粟裕历史问题得到正式解决。从1958年被批评到1994年平反,整整36年,这个历史疑团终于得到了澄清。

1994年11月,军事科学院举行了粟裕军事思想研讨会。来自全军各单位的军事研究人员参加了研讨会。研讨会重点探讨了粟裕的军事思想和指挥艺术,总结了他在革命战争中的宝贵经验。

研讨会期间,与会人员观看了淮海战役的历史纪录片,参观了淮海战役纪念馆的图片展览。许多年轻的军事研究人员通过这次研讨会,第一次系统了解了粟裕的军事生涯和战役指挥艺术。

1995年,人民出版社和当代中国出版社联合出版了《粟裕传》。这部传记由中央文献研究室和军事科学院组织编写,历时三年完成。

传记详细记述了粟裕的一生,从参加革命到担任军队高级领导职务,从战场指挥到军事理论研究,全面展现了粟裕的革命生涯。

传记出版后,受到广泛关注。许多读者通过这部传记,了解了粟裕的传奇经历,认识了这位杰出军事家的历史贡献。传记多次再版,成为研究粟裕和解放战争史的重要参考书。

1998年,解放军出版社出版了《粟裕军事文集》。这部文集收录了粟裕撰写的军事著作、战役回忆录、学术论文等,共计60余万字。

这些文献,是粟裕在军事科学院工作26年的主要成果,具有重要的史料价值和学术价值。

2007年8月10日,在粟裕诞辰100周年之际,中央军委、全国人大、国务院、全国政协等单位在北京人民大会堂举行座谈会,纪念粟裕诞辰100周年。

座谈会上,多位领导人发表讲话,高度评价了粟裕的历史功绩和军事思想。

座谈会指出,粟裕是中国人民解放军的杰出领导人,卓越的军事家。他在长期的革命战争中,表现出了高超的军事指挥才能和卓越的战略战术水平。

他指挥的苏中战役、孟良崮战役、济南战役、淮海战役等重要战役,为中国人民的解放事业作出了重大贡献。

座谈会还指出,粟裕的军事思想具有重要的理论价值和实践意义。他在长期的作战实践中,总结形成了一套完整的军事理论,对人民军队的建设和发展产生了深远影响。

学习研究粟裕的军事思想,对于加强新时期军队建设具有重要的现实意义。

从1994年平反到2007年纪念座谈会,粟裕的历史地位得到了全面的肯定。这个过程,经历了13年的时间。

在这13年里,军事科学院、国防大学等单位组织了多次关于粟裕军事思想的研讨,出版了多部研究专著,拍摄了多部历史纪录片。粟裕的名字,再次被人们熟知和铭记。