看到英国《金融时报》那个报道，我差点笑出声。西方媒体现在居然说中国导弹厉害是因为华为学走了他们的技术？这脑回路也是够清奇的。

先说说5·7空战那事儿吧。印度阵风战斗机挂载着法国米卡导弹想来挑衅，结果在160公里外就被我们的霹雳-15给安排了。

从印度人拍到的残骸照片看，阵风连导弹都没来得及发射就凉凉了。

就这水平，还好意思说我们抄袭？话说回来，米卡导弹都是1996年的老古董了。

虽然设计理念挺有意思，既能当格斗弹又能当中距弹，但实际用起来就是样样通样样松。

作为格斗弹太重，作为中距弹射程又不够。

现在都2025年了，这种导弹在我们眼里真的就只是个摆设。

霹雳-15用的是双脉冲发动机，这技术西方到现在都还没搞利索。

要说抄袭，我倒想问问他们，我们去哪儿抄这个技术？

难不成是去法国博物馆里把米卡导弹的图纸偷出来了？

其实西方这种反应我特别能理解。就像打游戏被人虐了，总得找个理由安慰自己：不是我不行，是对面开挂了。

从最初的死不承认，到现在的甩锅给阿联酋，这套路我太熟悉了。

记得2023年我们和阿联酋搞"猎鹰盾牌"演习时，西方就开始嘀嘀咕咕。

阿联酋空军确实装备不错，68架F-16E/F和58架幻影2000-9，都是顶配版本。

但要说靠这几场演习就能把西方导弹技术都学走，那也太小看我们的科研能力了。

说实话，要是真把米卡导弹的图纸白送给我们，我们的工程师可能连看都懒得看。

有那工夫，不如多研究研究怎么把霹雳-17做得更先进。

这就好比你都已经用上智能手机了，还会去研究大哥大的技术吗？

不过话说回来，西方这种"酸葡萄"心理反而说明一个问题：

我们的导弹确实把他们吓到了。

从霹雳-12开始，中国空对空导弹就走上了自主创新的路。

现在霹雳-15、霹雳-17相继问世，这是实打实的技术突破。

想想也挺有意思的。

二十年前我们确实借鉴过西方技术，比如霹雳-8参考了以色列导弹。

但现在时代不同了，学生早就超过老师了。

西方要是还抱着老黄历不放，那只能说明他们不敢面对现实。

最后想说，技术发展这事儿来不得半点虚假。

有那功夫整天猜疑别人抄袭，不如多投入点经费搞研发。你们说是不是这个理？