无人机加码,钓鱼岛上空的“较劲”升级了吗?
这事儿吧,最近日本海上保安厅把美国造的MQ-9B无人机搬到了钓鱼岛上空飞来飞去,说是“空中警备”,但实际上指向赤裸裸,就是盯中国海警。多家日中媒体消息能对上口径:从今年4月起,那架无人机已经多次在钓鱼岛方向长时间巡逻。日本内部更是放出口风,说什么要给中国海警“发警告”。但你看他们官方,海保自己只冷冷甩下一句“无可奉告”。与此同时,中国海警这边也没客气:今年到现在,钓鱼岛周边执法出场355天,把2012年以来的最高纪录直接拉到新高度。这操作,怎么看都不是简单的“例行执法”,大家都在往“常态化对峙”加码。
钓鱼岛的归属问题,实话实说,在我们这儿是铁板钉钉——中国固有领土,咱们政府早就定性过了,海警依法登场,那是正正经经的主场执法。这回日本上了这种美国货无人机,说是“看见即拥有”,其实就是要把“谁先动、谁越线”变成一种视觉武器。你想想,天上长航时无人机悬挂,光电雷达全开,把中国海警的队形、路线、甚至离岸几米都实时抓拍,不光舆论能造势,配合所谓“行政管辖”,营造“谁先越线谁理亏”的假象。这种“证据工程”,说实话,就是想抢形象分,抢程序话语权。这不是单纯侦察,是明着玩“证据收集”,后面就能给自己撑腰做舆论。
技术层面,MQ-9B这款无人机其实大家不陌生。它出自“死神”系列,海上型号耐腐蚀、抗风、挂上多种传感器,能高空呆几十小时。不过日本用的这一架是“非武装版”,只负责情报侦察和监视。说白了,它优势就是“能看得清、能盯得久”。但更核心是短板——速度慢、红外特征明显、通信链路死板,一旦碰上电子压制、导航干扰或光电致盲,很容易掉线。按纸面参数它功能强,但真实对抗环境里,“脆皮慢靶”风险很高。这种平台适合远距离画大图,不太适合直接紧贴敏感空域,更别说拿来“挑边界”。收益有限,风险极高,一旦出错就是大麻烦。
规矩才是底线,“谁先把关、谁先踩线”可不仅仅是技术对抗。现在东海这边两条轨,大家都知道:海警对海保是“执法对执法”,解放军对自卫队是“军事对军事”。这样的分层,目的是确保每次接触都有规程,不让事情无序升级。但日本无人机一上场,很容易模糊这两条线。因为海保能用、军用设备也上、数据甚至能跟自卫队共享。你说,对手会怎么想?这状态就容易被视为“军事侦察常态化”。一旦无人机贴得太近,甚至碰到咱们认定的领空线,现地的处置逻辑会从“执法伴飞”一秒切到“空情防御”,这窗口极短。只要判断有误,升级是技术必然,不是嘴皮子能按住的。有一说一,越是无人化,越没有“缓冲距离”,擦枪走火更难防。
日本国内也没闲着,关于核武器的话题时不时被翻出来。主要论调就是“不太信美国,欧洲被抛弃,日本应该考虑战略独立,拥核当保险”。这种想法在日本民间聊得热闹,但实际三道红线绝不好破:第一是条约,联合国和《不扩散核武器条约》管着;第二是国内,和平宪法死死卡着嘴;第三是地区,东亚的安全结构有实际共识。这三块真要穿透,啥都别说,直接冲进“军备—对冲—孤立”大坑,经济链、金融信心、防务布局全得变化。核武不是保险,是按钮,一按不是安全,是连锁麻烦。
还有土耳其的TB系列无人机,日本有人想用“海量、便宜”来补美国MQ-9B的成本短板。听着很香,其实路也不平。因为混编里的最大问题是:数据链不兼容,后勤保障没法一锅炖、飞行管理差异太大,一遇真对抗,体系掉线分分钟的事儿。平台多不是实力强,便宜不是万能。日本真把无人机当“消耗品”,那得做好“画面被反制、机体被赶回、舆论被反噬”的心理准备。这时候,咱们不必跟着堆“更多机器”,而是“织得更厚”:岸基雷达、舰载雷达、无人机、无人艇、浮标、远程光电站点,全家桶拼出更硬核的空海天态势图。谁的图全,谁的规矩硬,谁能实时验证,谁有主场主动权。
关于日本“拥核”杂音,有一说一,咱们回应不该只有情绪。更稳的是把东北亚无核武器区讨论端到台面上,把核材料透明度、核安全合作做常规制度,把支持联合国和《不扩散核武器条约》升级成明确立场。给日本“核牌”加上高昂国际代价,让他们知道核不是护身符,是账本。只要日本清楚“核是债务,不是保险”,那些投机声音自然就降温了。
最后再琢磨琢磨,日本的动作不是单点“钓鱼岛”,而是跟美国深度外包军务、同盟结构再分工挂钩。美国把巡逻和情报任务“甩给”日本,日本就用“执法身份”站灰区前台,同时自己国内又渲染战略独立。这种联动要真防住,不能只盯着日本,得管好美国的“借壳挑事”:把海空联络、事故通报、规则三件套,全都强力跟美军透明机制作捆绑,让挑事空间缩到最小。灰区这些事,最怕程序失效,只有把大国法律线和技术线都拧紧,才能真的压住节拍。
阅兵临近,大家总说“让军力震撼压住对手”。但说真的,阅兵是实力展示,不是现场解决。钓鱼岛的较劲,不光靠展示,更要靠把“能力—规则—证据—程序”四件事做实到日常。只要这几样够硬和够厚,中日每一次相遇都在我们的剧本里,日本每次想加码,最后都只能被自己的政治和国际代价反制。这才是稳胜之道。