这次的大阅兵上，东风-5C作为咱们军队液体燃料洲际核导弹的代表，第一次对外亮相。可是让不少屏幕前的观众觉得挺奇怪的是，它只配备了一枚核弹头，不像东风-5B那样携带多弹头的分导式导弹，这是为什么呢？其实，这得扯到洲际导弹的再入飞行器反拦截技术，再加上目前我军面对的美军反导压力。

在过去很多人的印象里，洲际导弹能装多个弹头，一次性打击多个目标，所以实战中的威慑力自然比只装一个弹头的更强一些。

其实，一旦人类攻克了中段拦截和上升段拦截技术，多弹头的缺点就逐渐显露出来了。因为，这种洲际导弹在飞行的后段，也就是再入大气层之前，才会由再入飞行器释放出多个弹头。

所以啊，要是中段反导系统把飞行中的洲际导弹拦下了，不管它带了多少弹头都没用，毕竟还没来得及释放，就全被击中了。

目前，美军的主要陆基中段反导系统（GMD）和海底“宙斯盾”反导系统，就是专门为这个阶段而准备的。GMD利用部署在阿拉斯加的GBI拦截弹，可以在几千公里之外锁定目标，然后直扑北极方向的洲际导弹。如果成功击中携带多个弹头的再入飞行器，那就意味着所有弹头都会在一次交火中被摧毁，失去应战的能力。

至于我们国家坚持“不首先使用核武器”的政策，多弹头的缺点也挺显而易见。既然不主动出击，就得在对方先动手之后才使用核武器。要是对方率先攻击我方的洲际导弹发射井，结果我方的核弹头就会遭到严重损失，好多会被消灭在摇篮里。

举个例子吧，假设我有10个发射井，每个井里的洲际导弹都能携带10枚分导式核弹头。要是对方率先出手，把这10个发射井都给击毁了，那我就等于亏掉了100枚核弹头。

要是我建了100个发射井，每个井里的洲际导弹就只装一枚弹头，虽然看起来单个打击力度不大，可你要攻击我这100口发射井的难度和花费就直接上涨了。不可能保证你能一次性全部搞掉它们，只要我这边有三分之一的发射井还留着，那就能让你头疼不已啦。

而且我还能再这100口井里随机布置假发射井，真假难辨，搞得你根本不知道该打哪个，搞得你的攻击难度一下子又提高了不少。

一旦变成单弹头，整个投掷重量就能重新分配到载入飞行器和弹头上面。比如，可以让载入飞行器装载更多燃料，并为它添加助推发动机和侧推发动机，这样它和导弹第二级可以提前分离。而且，借助侧推发动机不断调整和改变飞行轨迹，让敌方的中段反导拦截弹和末段反导拦截弹的拦截变得更加困难。

其实在弹头威力方面，单弹头也有自己的优势。分导式多弹头要考虑母舱的携带空间，地压缩体积和减轻重量，结果导致当量普遍不高。比方说，美军“民兵3”洲际导弹的分导式弹头当量大概只有33万吨TNT；而俄罗斯的“白杨-M”分导式弹头大约是55万吨TNT左右。

单弹头不用操心多弹头的分配问题，反而能把当量搞得更大，上到百万吨或者甚至千万吨级别。拿东风-5C来说，它的弹头当量能达到100到300万吨TNT。

按照核爆炸毁伤模型估算，100万吨当量的核弹在超大城市上空引爆，会形成一个直径大约3公里的核心毁伤区，建筑物和生命在这里完全被摧毁；同时产生一个直径约15公里的热辐射杀伤区，会引发大规模的烧伤和火灾。这一破坏效果，比起3枚33万吨当量的分导式弹头要强得多。

这种“突防能力强加高当量”的组合，让东风-5C变成一个专门对准“高价值硬目标”的精准打击武器，比如敌方的地下指挥所、核武库，还有那类“超大型软目标”像超级城市。就算对方的反导系统能拦截部分导弹，可只要有一枚东风-5C成功突围，就能带来敌方难以承受的惨重损失。

正是因为这个理论，冷战时期，苏美两国的洲际导弹都配备了大威力单弹头的选项。比如苏联的R-36M2“撒旦”导弹，既可以装载单弹头，也能搭载多弹头。它可以携带10枚75万吨当量的分导弹头，或者只用一枚2000万吨当量的超级大威力弹头，威慑效果简直无人能及。

这样看呢，东风-5C单弹头的安排，表面上好像弹头变少了，但实际上是中国核力量在反导环境下的一次有针对性的调整。这既符合“不首先使用核武器”的政策，满足了二次核打击的生存空间，也应对了美军反导系统带来的突防压力。通过弹体的机动再入和多弹头技术的结合，它实现了“指哪打哪，打必毁”的实战威慑效果。

在当今国际安全形势越来越复杂的情况下，东风-5C的存在不是为了“主动威慑”，而是为了维护“战略平衡”。它向外界发出的信号十分明确：中国的核力量始终坚持“自卫防御”的原则，但凡有人试图用反导系统来削弱中国核威慑，都必须面对更可靠、更具毁灭性的反击。